Skip to main content
Log in

Élaboration de l’indice de marginalisation canadien: un nouvel outil d’étude des inégalités

  • Recherche Quantitative
  • Published:
Canadian Journal of Public Health Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Objectifs

Les indicateurs régionaux du statut socioéconomique sont de plus en plus utilisés dans la recherche en santé des populations. L’indice de marginalisation canadien (CAN-Marg), fondé sur la recherche antérieure et sur des bases théoriques, a été créé de manière à refléter quatre dimensions de la marginalisation: l’instabilité résidentielle, la défavorisation matérielle, la dépendance et la concentration ethnique. Notre article a trois objectifs: décrire l’indice CAN-Marg; en illustrer la stabilité dans le temps et d’une zone géographique à l’autre; et décrire ses associations avec des problèmes de santé et de comportement.

Méthode

Au moyen d’analyses factorielles, nous avons créé l’indice CAN-Marg à l’échelle des aires de diffusion (AD) et des secteurs de recensement (SR) pour les années de Recensement 2001 et 2006. Les descriptions de 18 problèmes de santé et de comportement ont été sélectionnées à l’aide des données au niveau des particuliers de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) 3.1 et 2007–2008. Les quintiles CAN-Marg créés à l’échelle des AD (2006) ont été affectés à chaque fichier de l’ESCC. Les associations entre la marginalisation et les problèmes de santé et de comportement dans l’ESCC ont été analysées par régression logistique multiniveaux.

Résultats

L’indice a été d’une stabilité marquée, à la fois dans le temps et d’une zone géographique à l’autre. Chacune de ses quatre dimensions présente des associations robustes et significatives avec les problèmes de santé et de comportement sélectionnés, et ces associations sont différentes selon les dimensions de la marginalisation étudiées.

Conclusion

Le CAN-Marg est un outil fondé sur le Recensement, dérivé empiriquement et reposant sur des bases théoriques; il est conçu pour refléter une conceptualisation élargie de la marginalisation au Canada.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. Schuurman N, Bell N, Dunn J, Oliver L. Deprivation indices, population health and geography: An evaluation of the spatial effectiveness of indices at multiple scales. J Urban Health 2007;84(4):591–603.

    Article  Google Scholar 

  2. Townsend PDN. Inequalities in Health: The Black Report. Harmondsworth (Royaume-Uni), Penguin, 1982.

    Google Scholar 

  3. Krieger N, Williams DR, Moss NE. Measuring social class in US public health research: Concepts, methodologies, and guidelines. Annu Rev Public Health 1997;18(1):341–78.

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Broadway MJ, Jesty G. Are Canadian inner cities becoming more dissimilar? An analysis of urban deprivation indicators. Urban Stud 1998;35(9)1423–38.

    Article  Google Scholar 

  5. Frohlich N, Mustard C. A regional comparison of socioeconomic and health indices in a Canadian province. Soc Sci Med 1996;42(9):1273–81.

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Carstairs V, Morris R. Deprivation and health. BMJ 1989;299(6713):1462.

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Jarman B. Underprivileged areas: Validation and distribution of scores. BMJ 1984;289(6458):1587–92.

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Morris R, Carstairs V. Which deprivation? A comparison of selected deprivation indexes. J Public Health Med 1991;13(4):318–26.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Crampton PSC, Sutton F. NZDep91 Index of Deprivation Instruction Book. Wellington (Nouvelle-Zélande), Health Services Research Centre, 1997.

    Google Scholar 

  10. MacLeod CM, Eisenberg A. The normative dimensions of equality. Dans Green DA, Kesselman JR (éd.), Dimensions of Inequality in Canada. Vancouver (Colombie-Britannique), UBC Press, 2006:33–64.

    Google Scholar 

  11. Kim JO, Mueller CW. Factor Analysis: Statistical Methods and Practical Issues. Beverly Hills (Californie), Sage Publications, 1978.

    Book  Google Scholar 

  12. Kim JO, Mueller CW. Introduction to Factor Analysis: What It Is and How to Do It. Beverly Hills, Sage Publications, 1978.

    Book  Google Scholar 

  13. Matheson FI, White HL, Moineddin R, Dunn JR, Glazier RH. Drinking in context: The influence of gender and neighbourhood deprivation on alcohol consumption. J Epidemiol Community Health 2012;66(6):e4.

    Article  Google Scholar 

  14. Urquia ML, Frank JW, Glazier RH, Moineddin R, Matheson FI, Gagnon AJ. Neighborhood context and infant birthweight among recent immigrant mothers: A multilevel analysis. Am J Public Health 2009;99(2):285–93.

    Article  Google Scholar 

  15. Matheson FI, Moineddin R, Dunn JR, Creatore MI, Gozdyra P, Glazier RH. Urban neighborhoods, chronic stress, gender and depression. Soc Sci Med 2006;63(10):2604–16.

    Article  Google Scholar 

  16. McLoone P, Boddy FA. Deprivation and mortality in Scotland, 1981 and 1991. BMJ 1994;309(6967):1465–70.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Townsend P, Phillimore P, Beattie A. Health and Deprivation: Inequality and the North. New York, Croom Helm, 1988.

    Google Scholar 

  18. Eames M, Ben-Shlomo Y, Marmot MG. Social deprivation and premature mortality: Regional comparison across England. BMJ 1993;307(6912):1097–102.

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Pampalon R, Raymond G. Un indice de défavorisation pour la planification de la santé et du bien-être au Québec. Maladies chroniques au Canada 2000;21(3):199–213.

    Google Scholar 

  20. Grabb EG, Guppy LN (éd.). Social Inequality in Canada: Patterns, Problems, and Policies. 5eéd., Scarborough (Ontario), Prentice-Hall Canada, 2009.

    Google Scholar 

  21. Braithwaite RL, Treadwell HM, Arriola KR. Health disparities and incarcerated women: A population ignored. Am J Public Health 2005;95(10): 1679–81.

    Article  Google Scholar 

  22. Matheson FI, Dunn JR, Smith KL, Moineddin R, Glazier RH. Canadian Mar-ginalization Index User Guide. Hamilton (Ontario), McMaster University, 2011 (consulté le 13 août 2012). Internet: https://doi.org/www.crunch.mcmaster.ca/docu-ments/CAN-Marg_user_guide_1.0_FINAL_MAY2012.pdf.

    Google Scholar 

  23. Béland Y. Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes: aperçu de la méthodologie. Rapports sur la santé 2002;13(3):9–15.

    PubMed  Google Scholar 

  24. Wilkins R, Khan S. FCCP+ Version 5H Guide de l’utilisateur. Logiciel de codage géographique basé sur les Fichiers de conversion des codes postaux de Statistique Canada mis à jour en octobre 2010. Ottawa, Division des statistiques sur la santé, Statistique Canada, no 82F0086-XDB au catalogue, 2011.

    Google Scholar 

  25. Hox JJ. Applied Multilevel Analysis. Amsterdam (Pays-Bas), TT-Publikaties, 1995.

    Google Scholar 

  26. Raudenbush SW, Sampson R. Assessing direct and indirect effects in multilevel designs with latent variables. Sociol Methods Res 1999;28(2):123–53.

    Article  Google Scholar 

  27. Matheson FI, Moineddin R, Glazier RH. The weight of place: A multilevel analysis of gender, neighborhood material deprivation, and body mass index among Canadian adults. Soc Sci Med 2008;66(3):675–90.

    Article  Google Scholar 

  28. Matheson FI, White HL, Moineddin R, Dunn JR, Glazier RH. Neighbourhood chronic stress and gender inequalities in hypertension among Canadian adults: A multilevel analysis. J Epidemiol Community Health 2009;64(8):705–13.

    Article  Google Scholar 

  29. Matheson FI, LaFreniere MC, White HL, Moineddin R, Dunn JR, Glazier RH. Influence of neighborhood deprivation, gender and ethno-racial origin on smoking behavior of Canadian youth. Prev Med 2011;52(5):376–80.

    Article  Google Scholar 

  30. White HL, Matheson FI, Moineddin R, Dunn JR, Glazier RH. Neighbourhood deprivation and regional inequalities in self-reported health among Canadians: Are we equally at risk? Health & Place 2011;17(1):361–9.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Flora I. Matheson Ph.D..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Matheson, F.I., Dunn, J.R., Smith, K.L.W. et al. Élaboration de l’indice de marginalisation canadien: un nouvel outil d’étude des inégalités. Can J Public Health 103 (Suppl 2), S12–S16 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03403823

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03403823

Mots clés

Navigation